來源: 2026-02-04 3 次閱讀
一講到人工受孕(IVF),唔少香港夫婦第一時間就聽到一句說話:
👉「而家多數都係做第三代,安全啲、成功率高啲。」
慢慢地,好似變成一個既定印象——
唔做第三代,好似就唔夠全面;唔揀第三代,好似會輸喺起跑線。
但實際上,第三代人工受孕(PGT)真係人人都一定要做?
原來喺臨床上,好多情況根本未必需要。
今篇文章會用比較貼近香港人思考方式,同你一步步拆解:
乜嘢係第一、第二、第三代人工受孕
第三代人工受孕主要解決咩問題
點解醫生通常會建議「先做生育力評估」
咩情況下,其實未必需要直接跳去第三代
點樣避免「做多咗、花多咗,但未必有實際幫助」
一、先釐清:所謂「第三代人工受孕」係乜?
簡單講,人工受孕其實分幾個層次,唔係一開始就一定要去到第三代。
✔ 第一代人工受孕(IVF)
精子同卵子喺實驗室自然結合
適合精子數量、活動力基本正常嘅情況
✔ 第二代人工受孕(ICSI)
醫生直接將精子注入卵子
多用於男性精子質素較弱
✔ 第三代人工受孕(PGT)
胚胎植入前做基因或染色體檢測
篩選出染色體正常/冇特定遺傳問題嘅胚胎
👉 重點係:
第三代並唔係「技術升級版」咁簡單,而係「有明確目的嘅附加檢測」。
二、第三代人工受孕主要解決咩問題?
第三代人工受孕最主要嘅功能,係:
檢查胚胎染色體數目是否正常
或篩查特定遺傳疾病
常見適用情況包括:
女方年齡偏大(例如 38–40 歲以上)
多次人工受孕失敗
多次自然流產
已知有遺傳病家族史
染色體結構異常
👉 換句話講,
第三代係「針對特定風險」而設,而唔係人人必需。
三、點解醫生會話:應該先做生育力評估?
因為好多時,「需唔需要第三代」,
其實唔係靠年紀估、唔係聽朋友講,而係要睇實際數據。
生育力評估通常包括:
👩 女方:
AMH(卵巢儲備)
基礎荷爾蒙
超聲波睇卵泡數量
子宮、內膜狀況
👨 男方:
精子數量
活動力
形態
👉 呢啲數據,先至係判斷你「需唔需要進階技術」嘅基礎。
四、原來好多情況,未必一開始就要第三代
以下係臨床上好常見、但經常被忽略嘅情況。
情況一:年齡未算高+卵子質素尚可
如果女方未到高風險年齡,
卵巢儲備同卵子反應良好,
其實胚胎染色體正常比例唔一定低。
👉 呢類情況,未必一定要先做第三代。
情況二:第一次嘗試人工受孕
如果未試過 IVF,
本身冇反覆失敗或流產史,
好多醫生都會建議先用較基本方案。
👉 因為有可能「一次就成功」,
根本唔需要額外檢測。
情況三:主要問題來自精子或排卵,而非胚胎
有啲不孕原因,
核心問題其實唔係染色體,而係:
排卵障礙
精子活動力低
受精過程困難
👉 呢啲情況,第二代已經足夠應對。
五、點解「一開始就做第三代」未必一定更好?
呢個係好多人會忽略嘅現實。
1️⃣ 成本明顯增加
第三代人工受孕涉及額外檢測,
整體費用可以高出一大截。
2️⃣ 胚胎數量少時,未必有優勢
如果取卵數本身唔多,
可用胚胎有限,
篩選後反而可能「冇胚胎可用」。
3️⃣ 心理壓力更大
等報告
擔心「合格率」
容易過度焦慮
👉 對某啲夫婦嚟講,
心理負擔未必值得。
六、咁,咩情況下「第三代」真係值得考慮?
如果你符合以下一項或多項,
第三代就可能有實際幫助:
多次人工受孕失敗
連續自然流產
年齡偏高+卵子質素下降
已知遺傳病風險
染色體檢查顯示異常
👉 呢啲情況下,第三代係「對症下藥」,唔係做多餘嘢。
七、做人工受孕前,最重要嘅唔係「揀第幾代」
而係問自己(同醫生)三個問題:
我哋真正嘅不孕原因係乜?
數據有冇顯示我屬於高風險族群?
呢個技術,係解決問題,定只係買個安心?
有時,
唔係技術愈高就一定愈啱你。
八、總結:第三代唔係必須,但評估一定要做
第三代人工受孕,確實係一個好重要嘅醫療進步;
但佢嘅價值,
應該建基於清楚評估後嘅需要,
而唔係因為恐懼、比較,或者「人哋都做」。
對好多夫婦嚟講:
先做生育力評估
再決定合適方案
反而更理性、負擔更可控,
亦更有機會減少不必要嘅壓力同花費。
關鍵詞: